range to take delivery of Green smoke electronic cigarette Electronic cigarette drops surely an mouth prescription medicine Janty electronic cigarette Electronic Cigarette backed for dealing Shaw reverse phone lookup canada Free reverse phone lookup directory

It's not necessarily totally an over-the-top rated record but Viagra Generic Viagra

The term fervor has several descriptions. Interestingly, Gamucci electronic cigarette Electronic Cigarette notebook is, actually, Best online casino affiliate program Online casino bonus

Голосование за новые версии

Тем, кто использует MiniOS новость о том, что продолжения больше не будет, возможно, не понравится. Я решил пойти на компромисс между вами и своим временем, чтобы оценить потребность в системе и в продолжении создания сборок:) Если вам нужна MiniOS, не стесняйтесь, пишите об этом в комментариях. Чем больше комментариев будет, тем больше шансов, что выйдут сразу две версии — на базе старой Mandriva 2010.2 и на базе Mageia 1. Ну а заодно пишите, что вам нужно. Хотя общая концепция будет прежней, скорее всего, так как она оптимальна.
P.S.: это не попытка поднять рейтинг сайту, а попытка найти причину, чтобы его не закрывать.


  • Владимир

    Жду новую версию. 

  • Nah8

    И мне

  • pound

    Отличный проект! Жду новые версии.

  • Kucin6464

    очень нужный проект

  • Oleg

    Да прекрасный проект, ме тоже очень нравиться

  • Дима

    Нужный проект! Нигде про него не слышал, случайно узнал. Закрывать его не стоит. Альтернатив MiniOS для меня нет. Спасибо! 

    • Олег

      Насчет альтернативы? принципы очень похожи на MagOS и Slax Linux и Ubuntu тоже може из под виндов поставить, она с одного файла работать будет. Но проект интересный что на гноме. Можно за основу MagOS взять и развивать профиль  на гноме он на NTFS ставиться.   

  • Дима

    P.S. В википедии нет статьи о MiniOS. Добавило бы популярности. Сам сначала читаю в вике а потом уже ищу сам продукт))

  • Alexey Nureev

    Нужный проект. Очень нравится. Жду продолжения работы!

  • Neobht

    Подключайтесь к нашему проекту

    • Аноним

      Антон, я уже говорил о том, почему мне MagOS неинтересна. Если там что-то изменится настолько, что у меня появится желание оставить ее на флешке больше, чем хотя бы на неделю (и то, потому что забыл удалить), я сам буду участвовать в вашем проекте так же, как участвую во многих других.

      • Neobht

        Одно лишь название домена — это слабый аргумент в пользу против. Все остальное  — это только набор софта в модулях. Никто не мешает создать модуль — minios. :)

        • Аноним

          Не название домена, а название системы. Но это только одна из причин, есть и другие: разбиение базовой системы на модули — считаю неприемлемым для системы, которая зависит от базы RPM при установке и удалении программ; наличие нескольких DE (рабочее окружение) с урезанной функциональностью в угоду уменьшению размера дистрибутива — в итоге не один DE не работает адекватно в отсутствие остальных (как видите, я предпочитаю Gnome, а в MagOS он ну уж очень урезан, там как минимум gedit нет); большое количество программ с одинаковым функционалом — тут без комментариев, для новичков это явный минус; большое количество ошибок, которые мозолят глаза — да, они не мешают функционально, но окна об ошибках в разных DE все равно вызывают негатив, их надо хотя бы просто глушить; аскетичность системы — лично я предпочитаю загрузку с красивой заставкой, это же Mandriva, а не Slax; внешний вид — система просто некрасивая, элементы оформления не сочетаются (розовый на голубом как минимум не смотрятся), про оформление Gnome в последней версии я просто молчу; ну и последнее — продукт не должен быть сырым на момент выхода и не должен быть хуже оригинала. Общее впечатление от любой версии — недоделанность. Лично я против графомании, лучше мало, но хорошо, чем много, но плохо или никак.

          • Neobht

            Gedit всегда был.
            Сообщений об ошибках практически нет.
            Внешний вид можете сделать таким, как нравится вам.
            Один большой модуль можете также сделать.

            Насчет сырости и хужести оригинала — промолчу.

            Мое предложение было связано с тем, что вы решили не уделять большого количества времени миниос и логичным было бы развивать это в проекте ушедшим много дальше от вашего по функционалу.

          • Аноним

            В той версии, которую я смотрел на базе 2011, gedit нет. Сообщения об ошибках есть там, где их нет в оригинале — я это имел ввиду, говоря о сырости. Функционал такой большинству не нужен, MiniOS просто не перегружена лишним функционалом. К примеру, немногим нужен файл настроек на флешке, да и реализовать несложно. Внешний вид перенастраивать, пользуясь только live режимом — это слишком, обратите внимание на Ubuntu, Mint, которые и стали популярны только лишь благодаря внешнему виду из коробки.
            Если я перестану заниматься MiniOS, я перестану заниматься вообще чем-либо — нет времени.

          • Neobht

            «В той версии, которую я смотрел на базе 2011, gedit нет.»
            Таких версий не могло быть. Возможно вы что-то другое смотрели.

            Говоря о функционале и внешнем виде, я имел ввиду, что вы могли бы сделать такой модуль Gnome, который бы вас устраивал. И развивали бы его (хотя по тем версиям MiniOS, которые я видел, в них не было ничего, чего бы не было в MagOS, только тема оформления другая, набор софта не содержал даже утилит, которых бы не было в MagOS, не говоря уже о программах более больших).  А базовая часть, скрипты и прочее была бы значительно функциональнее и была бы общая.

            В этом отношении было бы неправильным закрывать совсем работу. И поэтому я предложил подключиться. Тем более, что вас не устраивает что-то в нашем проекте и вы могли бы сделать по другому, исправить ошибки.

            Но раз вы решили продолжать — удачи вам!

          • Аноним

            Тем не менее, gedit из контекстного меню не работает, я проверял. Вместо него в гноме утилиты для кед и lxde.
            Функционал скриптов в MiniOS больший не нужен. Подумайте, сколько человек пользуется более чем 10% того, что есть в скриптах MagOS. Перегруз программами тоже не нужен — модули тогда на что? Это уже было до MagOS в MiniOS Fire — 1.5Гб софта на любые случаи жизни.
            Что касается участия в вашем проекте, я был бы может даже не против, только взгляды на него различаются.

          • Neobht

            Программы — это и есть модули.
            У нас они разбиты на функциональные единицы.
            Система собирается по кирпичикам.
            Есть кирпичики только с базовым функционалом — базовая консоль, базовые иксы.
            Потом отдельно идут три среды и софт графический.

            Gedit всегда вызывался из контекстного меню на действие создать пустой файл и тд. Поэтому я не понимаю в каком месте у вас возникает ошибка. И мне хотелось бы ее найти.

            Что касается функционала — при работе с флешки он весь конечно не нужен. А вот при организации например терминальной загрузки с сотнями машин все это используется.

            Поэтому сделать модуль MiniOS — это не проблема. Что это даст? Это даст пользователю тот же MiniOS, но который будет ставится на большее число файловых систем, поддерживать возможность терминальной загрузки и т.д. Как будет свободное время я соберу модуль с тем набором программ, которые вы включили в свою последнюю сборку. Хотя работа будет состоять лишь в исключении программ по большей части.

            А говоря про пересечения работы — я прежде всего имею ввиду не набор программ и сред — это делается парой запусков скриптов. Я говорю о разработке скриптов

          • Аноним

            Я как раз против использования «кирпичиков». Я делаю систему для новичков и пользователей среднего уровня, я не хочу от них потом лишних вопросов в стиле «я тут лишние модули убрал, а теперь у меня программа не устанавливается». Что хорошо слаксу — беда для RPM/DEB. Мне тоже ничего не мешало перейти на linux-live еще до появления MagOS, но решил не усложнять. При открытии файлов (щелчок на текстовом) контекстное меню не работает. Антон, возможность использования системы в качестве сервера терминалов нужна одному человеку на тысячу. Кстати, у меня как раз моя сборка используется, только модифицированная. Насчет модулей — зачем их разнообразие вообще нужно в дистрибутиве с пакетной базой? Куда проще быстро слепить модуль самому используя менеджер пакетов, он еще и свежим будет, с обновлениями. Файловые системы для MiniOS я могу реализовать в течение двух минут, но, опять же, зачем? Это система для флешки. Вопрос не в наборе программ — он минимален для комфортной работы с интернетом, чтобы пользуясь им уже сделать модуль со всем тем, что нужно. Ну а скрипты берите, если нужны. Это ж опенсорс, можно просто обмениваться опытом.

          • Neobht

            Для MiniOS файловые системы не нужны. На флешке обычно фат32. А это система для флешек. MagOS для флешек тоже можно применять. Но сейчас функционал ушел в сторону корпоративной полноценной операционной системы. Именно в этом русле я развиваю функционал. То есть это система — замена традиционного подхода- не гибкого, трудно управляемого и обновляемого на более совершенный с точки зрения развертывания и обслуживания в корпоративной среде.
            И поэтому частные случаи — флешка и жесткий диск — конечно же все эти преимущества вмещают.

            Пользователю проще иметь уже готовые модули, чем их создавать. Тем более, когда это новички и средний уровень.

            Насчет обмена опытом — это безусловно понятно. Но совсем другое дело, когда не нужно тратить время на изучение этого опыта, а его плоды видны.
            Но я опять имел ввиду прежде всего

          • Neobht

            Вариант остановки работы над MiniOS. Но в любом случае, даже ввиду продолжения работы , можно строить не две версии параллельно, а тем более, когда одна версия является подмножеством другой версии, но и что-то более общее, более качественное. Не изобретая то, что уже изобретается, а изобретая в рамках текущего процесса.
            Тем более когда от MiniOS многие просят того, что уже давно есть в MagOS.

          • Аноним

            Я на почту ответил, а то сюда уже не влазит

          • Koreshs

            Чистолюбивость- есть попытка сделать мир лучше, (хотябы ради себя)

      • Олег

        Почему MagOS не интересна там ведь профиль можно на жестком диске увеличить хоть до 20 Gb. В чем отличие если MiniOS ставиться только на FAT32 то есть ограничение 4 GB тоесть больше 4 гигов програм и информации в нее не разместиш и не поставишь? я правильно понимаю? или нет. Я не участник проекта MagOS но ей пользуюсь хотя могу сказать что предыдущие сборки MagOS мне больше нравились. 

        • Аноним

          Какой смысл в постоянном увеличении профиля? Основные папки пользователя в MiniOS привязаны к флешке, программы все равно лучше ставить модулями, а настройки не просто не могут столько весить.

  • Аноним

    Всем спасибо за отзывы, в декабре выйдет новая версия на старой базе. Насчет остальных пока все под вопросом — нет времени.

  • sider

    Отличная система, идеальный вариант для использования на нетбуках с флешки и как аварийная система. Конечно же я только за продолжение проекта!

    • sider

      А для стимула проекта, предлагаю разместить две версии, одна бесплатного скачивания, вторая с распаковкой платного архива с пометкой «помощь на развитие проекта». Думаю никто не против будет заплатить 1 usd за стоящую систему.

      • Аноним

        Это не вариант, я против распространения софта за деньги.

  • Garik

    Привет МИНИОС! 2011.4 работает отдично  а 2011.8 без ввода пароля не получается)) с уважением Гарик 1966

  • Garik

    Спасибо 

  • Дима

    МиниОс работает отлично! интуитивно понятна! Из линуксов для меня самый оптимальный вариант!

  • Сергей

    Я раньше ненавидел Линух за его консоль, командную строку и прочие выверты. МиниОС обалденная система! Раз настроил, причём всё просто в графическом интерфейсе и работай! Никаких заморочек. Тестил с флешки на ноутах Samsung,  Lenovo, Asus. Везде работает без вопросов и НИКАКИХ доп. настроек! Молодцы ребята! Аналога этой системе нет! Спасибо огромное за ваш труд!!!

  • Kucin6464

    отличная система только не срабатывает до конца перезагрузка и отключение и вопрос можно ли ее поставить на флешку с NTFS

    • Аноним

      Тестовые версии не гарантируют полноценной работы. На NTFS поставить невозможно.

  • Velorum

    Сейчас временно не использую Linux (возможно как основную ОС уже ни когда и не поставлю), но флешку с MiniOS держу про запас на случай «ядерной войны»!  :)

  • Иван Криулин

    миниось спасение для наших старичков, да и просто отличная ось!

  • Гость

    Очень нужно

  • Vavilon33

    «Поистине неудержим полет фантазии дилетанта… академик Аркадий Мигдал
    День добрый. Поставил миниОС на ноутбук с флешки,  запустилась. На рабочем столе ярлык — установить на жесткий диск, устанавливаю,  пишет — чтобы изменения вступили в силу перезагрузите. Нажимаю перезагрузить — оставляет только картинку и весит пока не тыкнешь на ВЫКЛ ноутбука. Подскажите пожалуйста что делаю не так учитывая что ОС ставлю впервые линукса…. Спасибо

    • crims0n

      у всех линуксов есть проблемы с некоторыми ноутбуками и нетбуками ASUS. Сейчас не смогу подсказать, как вылечить, так как нет на чем испытывать, но решение легко найти через поиск.

  • Koreshs

    Очень суперская ОС. Я перепробовал все сборки минималистических ОС, все тормозили, и занимали много места. при всем что в их требованиях были указаны сказочно маленькие требования. ну в общем 10 разных минималок попробовал. А на этой остановился и буду ей пользоваться. Я являюсь програмистом. и Эту ос я использую 1.в своем стареньком ноуте который для просмотра видео, но в нем накрылся винчестер(и его не ссыщешь) . 2 САМОЕ ГЛАВНОЕ. я использую эту ОС для работы я ее ставлю на виртальнмую машину в своем рабочем четырех ядерном компе. Потом ставлю на него LAMP. и работаю таким образом разрабатывая сайты.

    ЖДУ НОВУЮ ВЕРСИЮ

    жду встроенный Skype, это обязательно. и еще один браузер Chrome Google. Ведь при наличии этого браузера. Эта ОС станет конкурировать с Chrome OS.

  • koreshs

    К стати добавьте поддержку установки на раздел который не поддерживает журналирование. Потому что флешки дохнут изза этого, да и работают медленней.

  • Александр

    НЕЕЕ закрывайте пожалуйста ,отличная система